NBA季后賽首輪最引人關注的對決，將是一場風格的碰撞。

一直以來，前NBA球員和資深球迷對如今聯盟進攻方式單一的抱怨，都是籃球話題的重要組成部分，而且這種聲音似乎逐年愈發強烈。批評者稱NBA是一個“跟風”的聯盟，一旦有球隊摸索出一套有效的進攻戰術，其余球隊便紛紛效仿。

這種說法確實有一定道理——就像所有體育項目中的球隊一樣，籃球隊向來樂于借鑒其他球隊最有效的戰術。但如果仔細觀察聯盟，就會發現如今的戰術多樣性其實超過以往任何時候。波士頓凱爾特人隊采用單打戰術，迫使對手雙人包夾持球人；克利夫蘭騎士隊則依靠球的轉移和球員跑位來打亂對手的既定防守。

而且，要是你覺得現在每支球隊都只會瘋狂投三分，那不妨看看俄克拉荷馬城雷霆隊和謝伊?吉爾杰斯-亞歷山大，他們并非如此，反而憑借中距離打法取得了聯盟最佳戰績。

不過，最能體現聯盟進攻風格多樣性的，或許當屬金州勇士隊與休斯頓火箭隊在季后賽首輪的交鋒。這輪系列賽可能成為一場關于主流進攻理念和籃球核心本質的爭奪戰，NBA未來的進攻走向也可能因此而改變。

火箭隊：舊籃球理念的全新演繹

在首輪這場最具看點的對決中，休斯頓火箭隊全力擁抱傳統戰術策略，同時融入現代運動員的運動能力與技術。與聯盟中大多數球隊不同，火箭隊在比賽的大部分時間里都讓兩名大個子球員（史蒂文?亞當斯和阿爾佩倫?申京）首發出場并長時間留在場上。與現代關于空間和投籃的理念（即認為讓四到五名射手在外線拉開空間是最有效的進攻策略）相反，火箭隊采用了截然不同的打法：以強硬對抗壓制對手。

全明星賽后，亞當斯和申京同時在場時，火箭隊的進攻籃板率高達離譜的49.7%。他們幾乎就是把球往籃筐上扔，然后指望隊中的大個子球員完成二次進攻。你覺得現在的NBA對抗不足，大家都只會投三分？看看火箭隊的雙塔組合，他們在禁區內頻頻發力，任何敢于靠近籃筐的對手都將遭到他們的“教訓”。

火箭隊后衛和鋒線球員的打法同樣充滿強硬和堅韌。他們在外線的防守極具身體對抗性，貼身防守讓對手苦不堪言——狄龍?布魯克斯或許是聯盟中最有上世紀80年代底特律活塞“壞小子軍團”風格的球員，他在防守端為球隊奠定基調（同時還以喋喋不休的垃圾話聞名）。

此外，球隊還有阿門?湯普森和弗雷德?范弗利特，他們倆本身也是防守強硬、擅長干擾對手的球員。而且，火箭隊的教練不僅認可，還鼓勵這種身體對抗和垃圾話戰術，他曾直言批評斯蒂芬?庫里“愛抱怨”就是最好的證明。庫里可是NBA最受喜愛和尊敬的球星之一，其他教練或許會在新聞發布會上以含蓄的方式表達類似觀點，但很少有人能像烏多卡這樣毫不掩飾、直言不諱。

勇士隊：將小球戰術推向極致
另一邊的金州勇士隊，或許是聯盟中最具創新性的進攻球隊。當然，勇士隊走在現代籃球戰術前沿早已不是新鮮事。人們認為是他們開啟了小球革命，2010年代著名的“死亡五小”陣容，就是他們推動籃球理念進步的絕佳例證。當聯盟其他球隊還在使用兩名主要在禁區內活動的大個子球員時，金州勇士隊最具威脅的陣容中，中鋒位置是身高不足的6英尺6英寸（約1.98米）的德雷蒙德?格林，鋒線則由哈里森?巴恩斯、安德烈?伊戈達拉或凱文?杜蘭特（根據不同年份）組成。

本賽季的勇士隊更是將小球戰術推向了新高度。他們不僅繼續讓格林打中鋒，其余陣容甚至比以往更“小”：他們的“大前鋒”吉米?巴特勒身高也只有6英尺7英寸（約2.01米）。是他們開啟了小球潮流，如今又用一批身高更矮的球員將其推向新境界。

一場理念的碰撞

這兩種風格的對壘——一邊是雙塔陣容，另一邊是小球戰術——形成了極具看點的對決。火箭隊的內線會強大到迫使勇士隊啟用凱文?盧尼打中鋒嗎？反之，金州勇士隊無球跑動和位置靈活的打法，會迫使休斯頓火箭隊用更具速度和敏捷性的陣容來應對嗎？兩支球隊在系列賽中，大概率都會堅持讓他們走到現在的打法風格：火箭隊的“2000年代風格籃球”和勇士隊的現代小球戰術。但率先被迫做出調整的一方，或許不僅會決定這輪系列賽的走向，還將影響籃球陣容構建和戰術的未來發展。

這聽起來或許有些夸張，但說這輪系列賽的結果可能改變NBA未來的戰術方向，絕非無稽之談。如果金州勇士隊獲勝，聯盟可能會進一步傾向于在場上安排盡可能多的射手和持球手，而不再過多考慮球員身高。然而，如果休斯頓火箭隊爆冷取勝（盡管他們是西部第二且擁有主場優勢，但在范杜爾博彩公司的賠率顯示他們是不被看好的一方，獲勝賠率為+138），NBA可能會繼續回歸到某種類似2000年代風格的籃球打法，只不過會融入更強的運動能力和更具活力的元素，主打強硬對抗和強大的內線。
簡而言之，未來幾年主流的進攻戰術，在一定程度上可能取決于勇士隊能否再次證明他們遙遙領先，或者火箭隊的體型優勢是否會給他們制造麻煩。