勇士這賽季的狀態(tài)，很像坐過山車，上可吹爭(zhēng)冠下可爭(zhēng)狀元。

巴特勒加盟后，球隊(duì)一度從西部第11飆到第4，庫巴組合的托底+波杰姆斯基的爆發(fā)，讓勇士看到了奪冠的希望。可到了收官階段，這支“紙面強(qiáng)隊(duì)”突然掉鏈子，關(guān)鍵卡位戰(zhàn)輸火箭、馬刺，把直通季后賽的門票打成了附加賽生死局。輸?shù)膶?duì)手里，馬刺缺了文班亞馬和福克斯，火箭也非經(jīng)驗(yàn)豐富的季后賽常客，勇士這是自己沒有把握好機(jī)會(huì)。

問題出在哪？表面看是格林關(guān)鍵時(shí)刻眼里只有庫里，巴特勒罰球多但體能崩盤，庫里被圍剿時(shí)手感冰涼；但往深了挖，科爾“頭鐵”的輪換和臨場(chǎng)指揮才是癥結(jié)。比如對(duì)馬刺一戰(zhàn)，他堅(jiān)持讓巴特勒、格林、庫明加三人同場(chǎng)，結(jié)果攻防節(jié)奏全亂，被對(duì)手一波流反超比分。更別提對(duì)手起勢(shì)時(shí)不叫暫停、迷信老將、忽視年輕球員等，直接讓勇士從“一手好牌”變成“一地雞毛”。

巴特勒的到來確實(shí)緩解了勇士持球點(diǎn)匱乏的問題，但他和庫里的兼容性始終沒達(dá)到極致。巴特勒擅長(zhǎng)造殺傷，但需要大量球權(quán)，而勇士的傳切體系要求快速轉(zhuǎn)移球，二者存在的天然矛盾需要做好平衡。于是我們看到，巴特勒罰球多的比賽，往往是勇士進(jìn)攻滯澀、被迫單打的寫照。科爾既想保留傳切精髓，又想讓巴特勒扮演持球核心，結(jié)果兩頭不討好，在關(guān)鍵時(shí)刻也就出現(xiàn)了莫名的失誤。

格林在進(jìn)攻端的“庫里依賴癥”愈發(fā)嚴(yán)重，關(guān)鍵時(shí)刻寧可頂著失誤風(fēng)險(xiǎn)硬傳庫里，也不信任空位的年輕人，導(dǎo)致對(duì)手防守策略極其明確：鎖死庫里，放空其他人，反正都知道球會(huì)給庫里。這種“明牌打法”在季后賽會(huì)被無限針對(duì)，而科爾至今未找到破解之道。

勇士的防守問題，本質(zhì)是陣容結(jié)構(gòu)性缺陷。格林身高不足，護(hù)框吃力；盧尼移動(dòng)慢，容易被小后衛(wèi)針對(duì)。科爾試圖用庫明加彌補(bǔ)鋒線的體型劣勢(shì)，但他復(fù)出后狀態(tài)起伏，與格林、巴特勒同時(shí)登場(chǎng)時(shí)，空間擁堵、換防混亂的問題暴露無遺。

此外，科爾的輪換策略也沒有針對(duì)性，執(zhí)著于讓老將撐滿關(guān)鍵時(shí)刻，卻忽視穆迪等年輕人在首發(fā)時(shí)的超高勝率。當(dāng)對(duì)手派上小個(gè)陣容時(shí)，科爾反而換上高度不足的組合，導(dǎo)致防守端頻頻漏人。

想來，科爾的四冠履歷給了他“不叫暫停”的底氣，但這份自信正在反噬球隊(duì)。對(duì)陣馬刺，勇士末節(jié)被追分時(shí)，科爾并沒有及時(shí)喊暫停去遏制住對(duì)手的進(jìn)攻勢(shì)頭，期間甚至讓狀態(tài)低迷的庫明加長(zhǎng)時(shí)間留在場(chǎng)上。類似場(chǎng)景本賽季屢見不鮮：被掘金二陣翻盤、被76人格萊姆斯爆砍44分……科爾總認(rèn)為“球員能自我調(diào)整”，卻忘了季后賽級(jí)別的較量，每一個(gè)回合都可能決定生死。

更微妙的是，科爾對(duì)巴特勒的使用始終“收著勁兒”。巴特勒加盟后勇士勝率飆升，但他場(chǎng)均僅17分，遠(yuǎn)低于熱火時(shí)期。科爾既想讓他做組織前鋒，又希望他保留體能專注防守，結(jié)果兩頭落空。到了關(guān)鍵時(shí)刻，巴特勒的體能已無法支撐攻防一體，勇士只能靠庫里硬解。

勇士若想避免附加賽翻車或者拿到直通季后賽的門票，科爾必須優(yōu)化輪換，減少格林、巴特勒、庫明加的同場(chǎng)時(shí)間，明確巴特勒的戰(zhàn)術(shù)地位，關(guān)鍵時(shí)刻讓其持球分擔(dān)庫里壓力，而非淪為定點(diǎn)射手；當(dāng)然，還得放下身段叫暫停，針對(duì)對(duì)手進(jìn)攻潮及時(shí)布置戰(zhàn)術(shù)，而非迷信“自我糾錯(cuò)”。

季后賽級(jí)別的比賽沒有“試錯(cuò)”空間，主帥的每一個(gè)決定，都可能決定庫里時(shí)代的尾聲是悲劇還是傳奇。